Цель этой статьи состоит в том, чтобы кратко дать представление о международном арбитраже посредством краткого описания процедуры, связанной с этим способом разрешения споров, а также об арбитражном решении, которое представляет собой решение, вынесенное арбитражным судом.

Общая информация

В широком смысле арбитраж представляет собой частное и платное правосудие, направленное на урегулирование споров, переданных ему сторонами в соответствии с принципами права. Таким образом, это альтернативный способ разрешения конфликтов. Обращение к такому способу разрешения обязательно происходит с явного согласия обеих сторон.

При таком способе разрешения споров арбитр выносит решение, обязательное для сторон при условии соблюдения определенных условий. При этом арбитраж позволяет урегулировать спор, не рассматривая его в государственных судах, а направляя его в арбитражный суд, передавая спор одному или нескольким лицам, выбранных сторонами. Следовательно, арбитраж является средством внесудебного разрешения споров.

В частности, международный арбитраж определяет режим разрешения споров, наделяющий арбитра компетенцией для разрешения споров, затрагивающих интересы международной торговли.

Таким видом арбитража занимается Международная торговая палата (МТП) со штаб-квартирой в Париже, где также находится Международный арбитражный суд, который является местом пребывания многих международных арбитражей.

Специализируясь на международном арбитраже, юристы Bélot Malan et Associés представляли интересы различных компаний по делу, в результате которого было вынесено арбитражное решение ЮКОСа.

Следующие пояснения предназначены для не исчерпывающего изложения основных характеристик арбитражного соглашения, затем арбитражной процедуры и, наконец, последствий арбитражного решения.

Арбитражное соглашение

Обращение к международному арбитражу требует предварительного заключения арбитражного соглашения, которое может быть заключено либо в отношении еще не возникшего спора, либо в отношении уже возникшего спора.

В этом отношении статья 1506 Гражданского кодекса предусматривает, со ссылкой на статью 1447 того же кодекса, что в международных делах арбитражное соглашение обладает автономией в отношении основного договора, по которому оно заключено. Следовательно, ничтожность договора не может повлиять на действительность арбитражного соглашения. Напротив, когда арбитражное соглашение является недействительным, оно не угрожает действительности основного договора.

Заключение международного арбитражного соглашения делает государственные суды некомпетентными для рассмотрения соответствующего спора, за исключением тех случаев, когда они выполняют функции вспомогательного судьи в соответствии с положениями статьи 1449 Гражданского процессуального кодекса.

Арбитражный процесс

Создание арбитражного суда

Стороны арбитражного соглашения, как правило, несут ответственность за назначение арбитра (ов), которые будут входить в арбитражный суд по рассматриваемому делу. в соответствии с положениями первого абзаца статьи 1509 Гражданского процессуального кодекса такое назначение может быть сделано непосредственно или со ссылкой на арбитражный регламент или процессуальные правила.

В соответствии с положениями статей 1506, 2 ° и 1552 Гражданского процессуального кодекса арбитр в случае разногласий сторон назначается либо лицом, ответственным за организацию арбитража, либо вспомогательным судьей.

Назначение вспомогательного судьи

В соответствии со статьей 1505 Гражданского процессуального кодекса вспомогательный судьей арбитражного процесса является, в случае международного арбитража, председатель парижского суда, если не указано иное.

Таким образом, вспомогательный судья становится компетентным для вынесения решения о получении обеспечительных мер или проведении следственных действий или даже устранении трудностей при создании арбитражного суда.

Вспомогательный судья выносит постановления, которые не подлежат обжалованию. Тем не менее, апелляция будет возможна в том случае, если вспомогательный судья сочтет, что нет необходимости назначать арбитражный суд из-за явно недействительного или неисполнимого характера арбитражного соглашения.

Арбитражный орган

В арбитражном соглашении обязательно должна быть предусмотрена процедура, которой необходимо следовать в ходе арбитражного разбирательства. В соответствии со статьей 1509 Гражданского процессуального кодекса и в соответствии с доводами изложенным арбитрадное соглашение может предусмотреть такие процессуальные правила либо прямо, либо с помощью отсылки к арбитражному регламенту или процессуальным правилам.

В случае если соглашение ничего не предусматривает, арбитражный суд должен сам определить правила процедуры проведения арбитража.

В любом случае арбитражный суд должен гарантировать равенство сторон и обеспечить соблюдение принципа состязательности.

Передача дела в арбитражный суд может быть сделана совместно или одной из сторон. Стороны обязаны действовать оперативно и справедливо при проведении разбирательства.

Если в ходе разбирательства возникает проблема в отношении компетенции арбитражного суда, последний обладает исключительной компетенцией для рассмотрения этого вопроса в соответствии с положениями статьи 1465 Гражданского процессуального кодекса.

В соответствии со статьей 1472 Гражданского процессуального кодекса арбитражный суд может приостановить разбирательство в ожидании определенного им события, что приведет к приостановке хода арбитражного разбирательства.

Арбитражное решение

Решение арбитражного суда

Согласно первому абзацу статьи 1511 Гражданского процессуального кодекса арбитражное решение, вынесенное арбитражным судом, должно разрешить спор в соответствии с правовыми нормами, выбранными сторонами, или, в противном случае, с теми нормами, которые арбитражный суд считает подходящими. Согласно второму абзацу той же статьи, суд должен учитывать «торговые обычаи».

В случае, если стороны посчитают нужным, арбитражный суд может вынести решение в качестве мирового посредника в соответствии с правилами, предусмотренными положениями статьи 1512 Гражданского процессуального кодекса.

В случае наличия нескольких арбитров решение принимается большинством голосов и должно быть подписано всеми арбитрами. При отсутствии большинства председатель арбитражного суда будет принимать решения в одиночку.

Арбитражное решение должно обязательно содержать информацию, предусмотренную в статьей 1481 Гражданского процессуального кодекса, кратко излагать соответствующие требования сторон и их доводы и, наконец, иметь мотивировку в соответствии статьей 1482 этого же кодекса.

Последствия арбитражного решения

В соответствии со статьей 1484 Гражданского процессуального Кодекса арбитражное решение вступает в законную силу в отношении рассмотренного спора и может подлежать предварительному исполнению. Арбитражное решение освобождает арбитражный суд от дальнейшей обязанности рассмотрения этого спора в результате применения положений первого абзаца статьи 1485.

Признание и приведение в исполнение арбитражных решений зависят от соблюдения международного публичного порядка с учетом положений статьи 1514 Гражданского процессуального кодекса. Для их принудительного исполнения может понадобиться наложение ареста на имущество в соответствии с применимыми положениями Гражданского исполнительного кодекса.

Такой арест может впоследствии вызвать оспаривание в суде исполнения решения.

Оспаривание арбитражного решения

Что касается арбитражного решения, вынесенного во Франции, оно может быть предметом только иска об отмене, поданного в Апелляционный суд той юрисдикции, в которой оно было вынесено, и в соответствии с положениями статей 1518 и 1519 Гражданского процессуального кодекса это должно быть сделано в течении месяца, следующего за уведомлением решения.

Согласно статье 1520 Гражданского процессуального кодекса, такая апелляция не является приостановительной и возможна только в ограниченном числе случаев.

Решение об отказе в признании или приведении в исполнение международного арбитражного решения, вынесенного во Франции, может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия решения.

С другой стороны, учитывая положения первого абзаца статьи 1524 Гражданского процессуального кодекса, решение о предоставлении исполнительного листа не может быть обжаловано, за исключением особых случаев.

Решение также может быть предметом пересмотра, но не подлежит ни оспариванию, ни апелляции в Кассационный суд, согласно статье 1506, 5 ° Гражданского процессуального кодекса.

Что касается арбитражного решения, вынесенного за границей, решение о признании или исполнении может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения. В соответствии с положениями статьи 1525 Гражданского процессуального кодекса апелляционный суд может отказать в данных требованиях